kannst dich noch an die Witze erinnern, als Dr. Zilk seine Hand verlor ?
"wo geht Herr Zilk jetzt einkaufen ?"
"Im second hand shop"

Selbst nachdem 9.11. waren sofort "lustige" Bilder im Umlauf. Die Begründung, die ich u.a. damals gelesen habe, war, dass die Nicht-Betroffenen so diesen Anschlag verarbeiten.

den großartigen monty python-oberguru john cleese zitieren, der einmal den denkwürdigen satz sprach: "niemand hat das recht, dass man sich nicht über ihn lustig macht".
der moshammer war zu lebzeiten eine lebende witzfigur und kokketierte auf das ausgiebigste mit seiner eigenen überddreht-, lächerlichk- und zur öffentlichen schau getragenen dummheit (was wohl großteils geschicktes marketing war, weil so dumm, wie er erschien, war er mit sicherheit nicht).
jetzt geht das einfach ein paar tage noch weiter, und der schnurlos-telefon-witz wird einer der wenigen sein, der noch sichtbar wird, bevor niemand mehr an ihn denken wird, diesen irren paradiesvogel aus bayern. ich denke, er selbst würde darüber auch lachen.
lachen, auch über noch so primitive und grottendumme witze, ist psychohygiene, und als solche mehr als wichtig. auch randgruppen, auch minderheiten, auch vom leben ohnehin schon (schlecht) gezeichnete haben das recht auf ihre witze - denn ansonsten wären sie erst recht ausgestossen, an den rande gedrängt und missachtet. nicht einmal lustig macht man sich über unsereiner wäre dann das argument.

ich sehe das eher von der anderen seite: um wie vieles schlimmer wäre eine welt, wo derartige blöde einfälle ein anlass sind, ein ernstes gesicht zu machen ???

da geb ich david voll recht, für mich ist nichts schlimmer als mitleid. mitgefühl ja, aber mitleid stürzt dich voll ins dunkle loch und leute die lachen sind mir recht!

bei diesen und ähnlichen (makabren) scherzen versagt halt mein humor... bin aber (deshalb) nicht traurig über mich.
und: fein ist so etwas nicht! sag' und schreib' ich!

eines ist schlimm, wegen 2000€ einen menschen umzubringen überfordert mein verstehen.
aber wenn ein mensch lernfähig ist kann er wieder sehen, daß man seine dunklen seiten beleuchten soll, dazu stehen und nicht so tun als wäre man einfach ein durch und durch edler mensch ohne schatten, die kirche tut auch so und siehe st. pölten was sich da auftut.
>fällt mir halt so auf<

brutalo iraqi garnicht nachgedacht
es war ihm nicht bewusst dass mosi viel für arme und obdachlose getan hatte bis zuletzt!
es ist einfach kein argument zu sagen: ich bin so arm der is so reich drum wurde ich zornig
vielleicht will der noch auf affekt plädieren mit diesem lapidar lächerlichen argument!

st. pölten- no comment
man hört ja laufend von den austritten
ich stieg schon nach groer aus, ich brauchte keine priester-Ei-lis noch dazu.

und er bestreitet auch ein stricher zu sein, er habe "nur das geld gebraucht"!
....und prostituierte gibts auch nicht, die brauchen ja auch nur das geld!!!

des weiteren dass es wegen der 2000 euro tatsächlich zur auseinander setzung ge.com ist

dass bei prominenten immer so viele derart der wunsch packt, einem täter noch mehr schuld in die schuhe zu schieben als bei "normalsterblichen".
mosi war ein menschlein wie jedes andere auch und es ist immer schrecklich, wenn jemand auf so brutale und sinnlose weise sterben muss. bei mosi nicht mehr als bei anderen opfern.
und was bei der tat tatsächlich geschehen ist (und inwieweit sich mosi wie ein schwein benommen hat) - wir werden es wohl nie erfahren.
ich finde jedenfalls, dass es traurig ist. doch wie viele derartige morde geschehen täglich? 20? 50?
wenn wir bei jedem auch nur 10 tränen rausdrücken würden, dürften wir zum weinen gar nicht mehr aufhören.

und das ist nicht gerade tröstlich.

wird sich doch nicht siemens ausgedacht haben. ansonsten marschier ich sofort durch meinen haushalt und eliminier alle meine siemens-geräte !
edit: ich hab mir auch gedacht *wow-arg* .... jedoch zum lachen war mir nicht zu mute

siemens hat damit überhaupt nichts zu tun. vielleicht werden sie eine anzeige gegen unbekannt machen.
siemens unterstützt u.a. tolle projekte wie das da.

wirst wohl auch recht haben, mit dem "überspielen durch die schillernde art". und traurig ist es natürlich, wenn ein caritativ so umtriebiger mensch so grausam sein leben verliert.

witze sind aber "auf einer anderen" ebene zu betrachten, denke ich. witz-zensur wäre ganz schlecht, und auch eine geschmackspolizei hat wenig sinn. man denke nur an das alkoholverbot in amerika - wie wenig das genutzt hat.

trauer einerseits - sicher okay.
witze andererseits - warum nicht?

das eine tangiert das andere nur dann, wenn keine ebenen zugelassen werden.

dass siemens nicht dahinter steckt ist mir schon klar. Aber ich kann ja nicht einfach x beliebig irgendwelche Firmennamen drüber schreiben. So meine ich das. Ich würde auf diese Idee gar nicht kommen.
Ich glaube auch, dass Zensur die Sache noch interessanter macht.
Ich verstehe nicht ganz, wie man traurig sein kann und trotzdem Witze darüber machen kann. Ist das nicht ein Widerspruch ?

ad siemens nochmal, über photomontagen kann man ja alles mögliche drüberschreiben. woher hast du diese photomontage? oder lungert diese sonst noch wo im netz?

ich bekam das via e-mail, woher das ursprünglich kommt, weiß ich nicht !

ich kann das schon, über etwas lachen und gleichzeitig traurig sein. das leben ist voll von solchen widersprüchen und simultanitäten.
ich bin wirklich traurig, dass ein mensch wie moshammer, der so viel für obdachlose getan hat (und sogar nach seinem tode noch tut), auf so brutale und schreckliche weise sterben musste.
gleichzeitig lache ich über den gag auf dem bild, weil es bei dem witz nicht um moshammer, sondern um den witz geht. dieser witz berührt doch moshammers menschliche qualitäten überhaupt nicht! daher ist dieser "widerspruch" für mich nicht mehr als ein leises kitzeln an den fußsohlen.

im übrigen bin ich der meinung, dass jeder mensch voller widersprüche ist.

naja, es geht schon irgenwie um Mooshammer, zumindest um sein Ableben.
Aber du hast sicher damit Recht, dass der Mensch sehr widersprüchlich ist !

ich trenne das ganz sauber:
das ableben eines menschen ist nicht das selbe wie der mensch selbst. der witz macht sich über jeden lustig, der mit einem telefonkabel erdrosselt wird. insofern hat der witz nicht wirklich etwas mit moshammer zu tun: denn moshammer ist mehr als sein tragischer tod, viel, viel mehr. das räume sogar ich ein, dem der moshammer als er noch lebte herzlich egal bis lästig war (wenn ich sein übertrieben aufgeschminktes gesicht und sein widerliches affektiertes gehabe und seinen dali-epigonierten luxuswahn in diversen fernsehauftritten ertragen musste).

ich glaube, lieber david, ich habe deine Sichtweise jetzt verstanden ! Danke für die Geduld !

Ich finde es halt irgendwie unfähr über Jemand nach seinem Tod noch Witze zu machen. Der Tote kann dazu nicht mehr Stellung nehmen.

'einen hat G.W. übersehen ..... ???'

sehr lustig oder ??

sorry, den versteh ich nicht,...

....damals im irak

.. gibts auch.. es zeigt dessen konterfei in eine MediMArkt Anzeige eingebaut: Lasst euch nicht verarschen, vor allem nicht beim Preis..

im gegensatz zu dem obigen bild ist das sogr irgendwie witzig :->(link bei mir.. ja ich bin hits-geil)

ach ja..
dass siemens nicht dahinter steckt ist mir schon klar. Aber ich kann ja nicht einfach x beliebig irgendwelche Firmennamen drüber schreiben. So meine ich das. Ich würde auf diese Idee gar nicht kommen.
Willkommen im Internet !
ad siemens nochmal, über photomontagen kann man ja alles mögliche drüberschreiben. woher hast du diese photomontage? oder lungert diese sonst noch wo im netz?
kursiert in jedem dritten forum und sonstwo. hat irgendwie so ziemlich jeder schon gesehen. sind die blogs wohl doch nicht die informationsquelle von morgen (schade planetopia *g*). denn das bild ist in internet-zeitskalen gemessen schon ALT :P

wenn man auf AGB klickt kommt ja nix, da link tot... (das bild könnte aber gegen die AGBs verstossen)

dass es technisch möglich ist überall alles hinzuschreiben ist schon klar. Ich dachte eher an den rechtlichen Hintergrund.

btw: wie hast du den schönen Rahmen um den Text gemacht ?

auch wissenwill wie rahmen funzt!

na steht doch eh weiter unten, wenn es sogar ICH kapiert habe :)

:) genial :)
..manchmal bin ich richtig froh, dass ich pc technisch ein nudlaug bin und das alles nicht kann .... :)

danke für die info !

das habe ich mir auch gedacht, wer sind die Menschen hinter solchen Bildern ? Und wie stehen sie zu der Person ?

gute frage.. nur antworten werden wir wohl keine bekommen ..schade eigentlich

motivation des hobbykünstlers: ein lustiges bild erstellen das man im netz rumschickt..

Habe eben die Meldung von Siemens im Internet gefunden, aber es sollte eigentlich allen von Anfang an klar gewesen sein dass die "Werbung" gefälscht war. Kein Unternehmen wäre so blöd mit einem solchen Ereigniss Werbung zu machen.


Im Internet und über E-Mail kursiert seit kurzem ein Bildmotiv, auf dem der verstorbene Modeschöpfer Rudolph Moshammer im Stil einer Werbung für Siemens-Schnurlostelefone abgebildet ist. Es handelt sich dabei um eine gefälschte Darstellung, die nicht von Siemens stammt und zu keiner Zeit Inhalt einer Werbekampagne des Unternehmens war. Siemens distanziert sich ausdrücklich von Inhalt und Form dieser geschmacklosen Darstellung.